さて本日、またしても病院に行ってきました。
ここ１ヶ月、週休二日なのに、まともに二日間休んでいない気がしています。
余計なことが多くありすぎて。
それでも時間を作って病院に。
茶々丸の再診です。
それでちょっと考えてしまった。
別の病院への移動である。
何が悪いとは完全には言い難い。
ただ、私の感覚で引っかかるものを感じたのだ。
その病院は複数のドクターがいる。
今までは、副院長と、別の専門医だった。
本日、今までかかったことのない先生だった。
……女医さん。別にそれには何の気もなかった。
その辺の男女差別は私はしない（くぅ兄はするけど）
その代わり、獣医としての心証ランク付けをさせていただきました。
体重測定、状態の問診から始まり、聴診器での診察。
それだけ。
はい。それだけです。
今までの先生達は、一応、茶々丸のおしり回りというか、ぴー回りを必ず見ていた。
それをしなかった。お腹を触診することすらしなかった。
尿検査をやるため、採尿を言われていたのは事実だが、１週間では薬の効能がはっきりしないということを言われていたので、今回採尿してこなかった。
それを、言葉こそ優しげだったが、なじられた。
「検査をしないと、経過が解りませんから」
何で取ってこなかったのだと言う。
だから、今回の病院ネタには、茶々丸の診断結果はのせれません。
だって、向こうは何も言わなかった物ですから。
結局薬をとりに行っただけの状態。
解ったのは体重だけ。
１．７５�圈�。先週と変わらず。
私には、動物医学の専門知識はない。
だから、向こうは間違ってはいないのかもしれない。
実際の茶々丸のぴー回りの状態など見なくても良いのかもしれない。
尿検査だけでも良いのかもしれない。
「尿の中に含まれている砂状のものが無くならない限り、事態の改善は無理。それを知るためにも、尿検査をしなくては解らない」
その言葉の言っていることは解る。
しかしだ。そのあとに、貴女自身も言ったでしょう？
「１週間の投薬では解らないかもしれないが」と。
そもそも、それだけだったら、うさぎ自身は連れてこなくても良いと、言うはずである。それが未だに聞いていないから、こうして連れてきているのだ。
状態を見ながらでないと出せぬ薬もあるだろうから。
投薬直後の茶々丸の状態について話しても、何の返事もない。
薬の説明書には、「猫の場合だと、元気低下……」などの記述があった。
それがうさぎに当てはまるのかを知りたいのに、何故に返事が出来ないのだろうか。
「一過性の副作用です」
と、答えれば良いだけではないのか？
それとも、「薬の説明書をちゃんと読んだのか？そこに書かれているだろう」程度でも良いから。
「猫だと一過性、うさぎでは……」
と答えるのが面倒？ この場合私はこう判断します。
「先生解らないのですか？」
獣医とのコミュニケーションが必要だというのは重々承知している。
私もその辺をわきまえ、出来る限り状況説明を客観的に判断できるように、言おうとしている。
しかし、これでは、不信感が出やすいと思うのだが。
続きを読むは病院会計。
